联想事件对联想的影响（你对近期爆热的联想门事件怎么看）

因为就司马南所说的联想并不是一个科技企业,说明司马南对于联想公司的运营影响并不是很大,那也不影响联想是一个科技起家的企业,联想事件使人联想到了国有企业的改革,一、科技企业为什么搞金融就是名不符实司马南的一个论点就是联想公司现在是一个名不副实的科技企业,金融板块赚的钱多并不说明联想没有在搞科技,“联想事件”让你联想到了什么任何企业法人都离不开毛泽东思想的深入学习和接受教育,“联想不是说撤回科创板上市申请。

你对近期爆热的联想门事件怎么看

司马南老师， 张捷老师，充分揭露了柳传志等人借改革开放之机，侵呑国有资产，变国有公司为私有公司，从而又投靠美帝，充当走狗！柳传志之流组织泰山会，野心之大，人人皆知，这是一群害人之马，给国家和人民敲了警钟！ 我佩服司马南老师！ 我佩服张捷老师！ 中国需要千千万万个这样敢说真话的英雄！ 联想事件，从根本上看是中国 社会 因贫富分化而导致产生阶级、阶级矛盾和阶级斗争的客观表现。 联想事件的最终结果，将关系到中国的未来向什么方向发展的根本性问题。 联想事件的结果一定是人民战胜资本，并通过制定法律法规将资本将资本套进笼子。 联想门事件发酵将近两个月了，逐步让全国百姓看清楚了联想“改制”的内幕真相，群情激愤反应了百姓对深化改革开放和共同富裕的渴望。 联想问题的讨论，让全民反思了改革开放四十年的得与失，让全民清楚了改革开放的物质成果的去向，让全民清楚了国家现在面临处境和危机，让全民更加信任共产党，让全民更加清楚的认识到：只有共产党才能保护百姓的根本利益。从联想这个热点不难看出，民众一边倒的支持倪光南院士和司马南以及张捷！是有原因的。本着对柳传志、倪光南院士和司马南以及张捷负责任的态度，一切从泰山会、泛海入手，彻查联想股份到底贱卖了没有，这是个关键还一方清白，对国有资产负责。中国需要司马南、张捷这样的爱国者，如果没有他们发声揭露柳传志等人的丑恶行径，最终受害的还是老百姓。 联想门事件，关系到党和国家的未来，任联想思潮和行为的泛滥，国将不国。 法治中国怎能让罪行长期游走于网上，揭发人应立即向公安机关举报，不给坏人，串供，毁灭证据，转移赃款的时间。质疑的东西必须经中国法律耒定是否有罪。网不能定罪，网不能凌驾于中国法律之上。在网上凭口说就能定罪，岂不是又回到寃假错案堆积如山的文革时代了。 看不出来估计联想会败 民不告官不究是民事诉讼准则。联想的事情的线索显然是刑事案件性质， 社会 舆情发酵很久，线索重大，公权力机关应该主动介入了调查取证了，对于联想高管高管是否涉嫌犯罪，司马南、张捷等自媒体人的评论是否成立，是否属于正常的舆论监督，该给一个权威说法了。 司马南先生及团队，请问你炒作了1个多月了，为啥没有帮助国家拿回一分钱国资啊，政府部门为啥看不到你和你的团队如此辛苦“为国请愿”？你说居委会大姐透露调查组已成立，在哪里？走到今天你们流量钱赚不少啊。

新华社删文后，央视也做出行动，联想事件越来越有意思了

自从去年联想集团撤回科创板上市申请之后，联想事件的发展就变得越来越有意思了。先是司马南对联想提出了六大质疑，尤其是对联想是否存在国有资产流失的质疑，更是引来了广大网友的口诛笔伐。 再后来，就是各网络大V、各界大佬、官方媒体纷纷站出来，虽然只是暗戳戳的议论联想问题，但是也给联想品牌形象带来了负面影响。 值得一提的是，在前段时间，中国证监会发布了一项《决定》，主要内容是对保荐联想科创板上市的中金公司及相关责任人进行约谈，原因无他，就是因为“未能完整，准确评价发行人科创属性”。也就是说，联想之所以撤回科创板上市申请，是其科创属性不足。 此消息一出，网友不乐意了，纷纷“指责”联想和杨元庆没有说实话，最多的评论是，“联想不是说撤回科创板上市申请，是因为自己财务信息在审阅过程中过期失效了吗？”，“杨元庆不是说，联想每年的研发投入已经大大跨过了科创板相关的研发门槛吗？” 不过，当联想这些不好的消息随着时间的推移不断发酵的时候，就在1月5日，新华社发布一条有关联想的视频，算是彻底让舆论界炸开了锅。 新华社在社交平台上发布了一条题为“ 科技 创新为生活带来哪些改变”的视频，该视频中不乏有“实业兴邦”、“ 科技 创新”这样的词语，在外界看来，这是新华社对联想的“赞歌”，表扬了联想自成立以来的一些技术成就和 科技 创新。 此视频一出，很多人认为联想这是没事了，但是，随后新华社却删除了这条视频，这番操作不仅惊呆了广大网友，而且还让联想事件的走向变的越来越模糊了。 然而，新华社删除视频后，央视似乎也做出了行动，在CCTV9播放了一则《不老人生人生-倪光南》的纪录片，该视频主要讲述了倪光南院士对我国计算机技术的发展做出了伟大的贡献以及联想的发展路程，同时也充分肯定了倪光南对联想的贡献。 在视频中，倪光南院士说过这样一句话，“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的，我们这方面的短板，现在下决心赶上去也是可以的，你要赶上人家，一定要靠创新。” 不得不说，倪光南院士始终认为，中国应当通过自主创新，掌握关键核心技术，只有这样，才能在未来不再受制于人。 更重要的是，该视频明确地指出，联想是靠联想汉卡创造出来的 社会 价值和经济价值发展起来的，而联想汉卡是倪光南团队共同努力研发的成果。也就是说，联想之所以能有今天，和倪光南院士的技术支持是分不开的。 总得来说，央视在新华社删文后，播放了有关倪光南的视频，这让联想事件越来越有意思了。央视不仅肯定了倪光南院士对我国计算机领域的伟大贡献，而且还为倪光南院士正名，任何人都不能诋毁，甚至也为官媒挽回了名声，毕竟，新华社发文又删文，在舆论界造成了很多负面的影响。 联想事件发展到如今的地步，无论是国人议论也好，还是官媒纷纷发声也罢，并不是针对联想本身，联想集团本身没有问题，有问题的是某些心术不正的人，利用联想疯狂搞钱。试问，一个号称高 科技 公司却搞金融业务，这不是捞钱是什么？

大家觉得联想事件后续会怎么发展

所有涉事人员会一网打尽。会受到严惩。 我感觉，如果联想被诟病的问题只是在道德层面的、伤害民族感情的问题，可能不会持续成为热点，也没有人会被追究法律责任；如果联想的问题涉及到违法，比如放高利贷、泄露国家信息、侵吞国有资产等，就应该有人承担责任了。总之，失去良心的企业，靠赚取快钱的企业，不愿研发核心技术的企业，没有家国情怀的企业，在百姓口碑中表现很差的企业，当百姓不认可了，这个企业的生存发展就困难了！ 要深入严查 严查柳传志，杨元庆。高管集体辞职。联想收为国有。 我估计事情不会不了了之。 司马南不会无缘无故站出来抨击联想，并且有序地连作七期，系统地直击要害，怎一看都是谋定而后动。虽说司马南不属于官方，但影响力不小，其动机很是耐人寻味。 国家鼓励发展民营企业，但不等于鼓励资本外流。资本家不能在中国赚钱而转身去帮助别国发展经济，特别是那些不太友好的国家，这方面的人和事不是历历在目吗？ 从联想终止上市，再到滴滴到美国上市而后被查，其中是否有关联或有相同之处，再看联想的管理层结构，似乎可看出点端倪。 严查杨元庆，彻查柳传志，给国人以个满意答复。 警示，敲山震虎：再次明确了改革开放初期国企转股份制企业都有或大或小的原罪，这国家人民在心里记着呢，虽然现在你发达了，但你要有自知之明，好好的履行 社会 责任，起码赎赎罪，否则要是搞垄断、危害国家安全、对 社会 发展稳定不利要被严厉打击的。这是要让那些不知姓什么好的那些大资本家、小老板知道，在强大的国家面前你就是一只小蚂蚁，你想让资本横行于国家人民之上，国家会分分钟碾死你，你什么都不是。 财务很危险了，不然也不会申请上市，也不会暴露数据。负债90%，这才是联想目前最最最头痛的事，本来暴露数据是很忌讳的事，可是联想依然冒着风险申请上市，就想蒙一把，赌管理层看不见，看不见，可是。。。所以，联想目前最最最致命的就是财务。如果说联想这么高负债还发高薪，我想，他们一定有某些不为人知的约定，一条线上，谁也不可能提出降薪，况且，即使降薪也肯定解决不了当前的财务危机，所以干脆破罐子破摔，就等着财务暴雷，到时候走破产路线，反正大家私人手里都拿了太多资产。所以，最终方向必然是暴雷，挤兑。但是有一个问题，那就是国家会不会允许？总不能你们肥了私人腰包，最后整一个破产完事，把烂摊子扔给国家，那个时候，才是真正的清算。 只有国家才能深入查出来。各大媒体纷纷登场，揭开泰山会神秘面纱——资本集权，掏空国库，撼动国安。 是一场深层次的变革，振兴中华之崛起，国强民富，实现中国梦

如何看待司马南评价“联想事件”呢

要理智的看待司马南评价联想事件，因为就司马南所说的联想并不是一个科技企业，而是主产业在金融板块的企业，对与联想公司的发展并没有什么影响。就算联想现在的主产业，主营业务是金融板块，那也不影响联想是一个科技起家的企业，只是现在将企业的重心放在了金融板块，金融板块赚的钱多并不说明联想没有在搞科技。

联想的柳传志放下身段请司马南喝茶，被司马南拒绝。然后联想公司在司马南拒绝与柳传志会谈之后并没有做出后续的动作，这说明联想公司只是想听听司马南的意见，而并不是非要公关司马南，说明司马南对于联想公司的运营影响并不是很大。

一、科技企业为什么搞金融就是名不符实

司马南的一个论点就是联想公司现在是一个名不副实的科技企业，因为联想公司主要的营收在于金融板块，而不是在联想公司的主营业务网络终端设备上。但这说明不了什么问题，联想想要搞科技需要钱先快速的赚到钱，搞搞金融板块并没有什么问题。因为搞科研的投入是非常大的，必须有资金的支撑。

二、世界上很多企业都做着名不符实的事情

如果说联想搞金融板块儿就是名不符实的科技企业，那么世界上，很多大公司都是名不符实的企业了。比如年轻人比较了解的暴雪公司，很多人就说它是一个有着游戏公司外表的动漫公司。

三、联想公司确实让人失望，但也不至于嗤之以鼻

近些年关于联想公司的负面新闻的确很多，作为一个民族品牌，联想公司的确是让很多国人有些失望，比如在定价方面，在和其他企业合作方面，这些方面发生的事情都让联想公司的形象大打折扣。

司马南发起对联想集团的第二波冲击

引起广泛关注的联想事件前段时间进入到胶着状态，作为发起这场争论的司马南一方除了零星转发以前制作节目的片段以外，没有再呈现出更多内幕信息，而双方的支持者，特别是知名人士明确表态发言的也不多，似乎大家都在等待尘埃落定。而最近发生了一系列事情，使原本有些沉寂的联想事件再次热炒起来，司马南也发布了新一期视频节目，矛头再次指向联想集团，发起了第二波冲击。环球时报总胡锡进第三次表态联想事件，这一次态度发生了很大改变，这篇文章对联想批评的意图非常明显，首先胡锡进表示联想高管上亿的年薪不合理，联想集团应当做出调整，这种年薪水平与中国 社会 的现实条件不协调。其次胡锡进认为联想从一家国有企业变成国资占比不到30%的混合所有制民营企业，公众对其表示质疑是非常朴素的也是契合舆论逻辑，公众有权利这样质疑。这一点非常关键，与胡锡进前两次的表态大相径庭，并且胡锡进呼吁中科院甚至更上面的国资部门要参与鉴定，给出回答。这是联想事件发生到现在，首次有人公开呼吁权威部门介入调查并且给出解释。这个表态可以视为对司马南观点的支持，透过现象看本质，说明了胡锡进对前期的表态做出了修正，也可能是对舆论反映的一次自我纠偏，但是无论如何都是积极的，坚定地站在了司马南一边。还有就是出身于中科院的著名 财经 评论员、律师张捷先后发布了10条视频，分析和评论联想事件，张捷曾经在中科院长期工作，对联想成立、发展、改制等 历史 有着清晰地了解，对于柳传志和倪光南当年创办联想集团的分歧也很熟悉，他的视频节目观点鲜明、言辞犀利，对柳传志等一众联想老臣进行了毫无保留的批评，他的节目比司马南还要大胆，还要惊爆眼球，也是司马南观点支持者，提供的原始材料更具有说服力。第三就是前天滴滴出行官宣将在美国纽交所启动退市程序，转而到香港上市，这是滴滴出行接受国家七部委联合调查后一个最新的动向，是不是与调查有关系尚未可知，但是有一点是肯定的，滴滴出行无视国家有关规定，不顾国家地理信息安全擅自到美国上市本身的性质是严重的，这次启动退市程序也说明了这一点。滴滴出行公司与联想公司有着千丝万缕的联系也是不争的事实，两件事情放到一起也很难不让公众产生联想，司马南所说的两只靴子有一只已经落地，所指何为大家也清楚了。 种种迹象表明，事情在朝向越来越明朗的方向发展，联想的问题最终还是要权威部门来做认定，但是在广大群众眼里结论已经很清楚了，关键问题就是如何处理！

“联想事件”带给我们怎样的启示

这样的企业，长期独占政府采购高喊爱国从体制内获益，从资本市场拿到国人的钱高价续命美国品牌，高管贪得无厌攫取个人利益以无国界精神自居，大搞会所圈子掌握话语权游走于政商两界。用了这么久国人才认清这个联想，吃瓜群众看清了，市场也会看清，决策层也就看清了。

“联想事件”让你联想到了什么

任何企业法人都离不开毛泽东思想的深入学习和接受教育，否则知识分子也容易走向国家和人民的对立面，至于那些草根创业者，就更需要警钟长鸣，一旦离开了国家和人民的监督，都容易走向思想的堕落，毒化人的心灵，败坏一代人的思想。同时毛主席也曾经说过:人民群众才是推动人类文明和 社会 进步的真正力量。 大大小小的国有资产流失比利 想起我买过联想电脑，心中永远的痛。 联想事件使人联想到了国有企业的改革，必须实实在在的加强监管，防止心术不正的蛀虫在改革的借口下，掏空国有资产转入自己的腰包里，真正的让倪光南院士这样的具有家国情怀的爱国主义的 科技 人才来管理企业，使国有企业走一条以技术研发为前提的技工贸路线，增强专利的保护，(像倪光南院士发明的汉卡为什么不进行专利申请呢？)，联想由最初的倪光南院士发明汉卡主板风靡祖国大江南北，到倪光南院士被柳教父挤兑出联想，到现在联想变成了资不抵债，专门进口散件组装起来的组装厂，教训深刻，这就是柳教父，杨元庆贸工技路线的惨痛教训。 联想事件叫人覆想联篇。假使联想成为中国的经济模式，按其联想的发展理念来做为国家高 科技 产品为指导，是必把国家民族产业带向灾难，直至毁灭。 现在不警醒，不去制止，必将危害 社会 主义国家制度，而彻底的倒向资本市场营销模式。从而肥了个人，而戕害人民利益。如国家认可其发展模式，中国的复兴之路必将因此而中断。联想之路是衰亡之路，前车之鉴且不可引发后车之覆！！ 科研人员的地位，他们主业是学术科研实践，在经济人际交往方面特别容易上当，经常被卖了还替人数钱。没有一个健全的机制，是无法让他们安心工作的，老是想出国在国外混就是对这种处境的担心。 让大家联想到七六年的心痛！联想到当时想的今后的路怎么走！联想了近四十年的资产魔术表演！联想了国企老板十亿年薪不是梦。 企业与经营者一样会有不足，有待改进地方，那是企业自身经营问题。只要企业遵纪守法为国缴税…，企业相关方股东、员工、债权利益人等才有评头论足权力。司马南站国家高度对联想指手画脚，但司某不代表人民。民营企业如何经营容不得司马南之流随意诋毁，他在显示自己“独具慧眼“、测试煽动愚民能力…，为收割流量，其目的昭然若揭。 联想到了榔头，叫高 科技 的公司不一定是 科技 公司，叫科学院的不一定培养的出来 科技 企业，叫民族企业的不一定有颗民族心，叫国有的企业不一定干了该干的事，徒有虚表一无用处 连日来，司马南先生"n问"联想质疑其贱卖国资、国资流失等问题，在网络平台掀起了一波又一波热浪。而联想对此一屑不顾，沉默不语。置司马南于尴尬，让吃爪众不满。 既然司马南先生了解或掌握联想贱卖国资造成国资流失的证据，又具疾恶如仇、主持公平正义之红心，为什么不直接向有关部门举报？而是一而再再而三地在网络平台费尽口舌。是证据不过硬？还是为蹭流量割韭菜？还是不相信"有关部门″？ 或许还有其他…？ 令人费解。

从“联想事件”引发的社会拷问

改革四十年来，通过改变 社会 的分配制度和原则从而刺激出来了市场体系下的私营经济成分的发展，而为了促进国企发展所实行的国企改制又催生出一批超大型特殊混合所有制企业，他们既不是国企也不算民企，但却享有了 社会 经济的优势资源，所以说，他们发展起来相对比较快速，当然，这个发展快速其原因成分复杂；其中既有国家资源的背景支撑，又有市场化手段的灵活性操作条件，因此使这类混改企业有了“超能量”竞争实力，直白的说就是这类企业拥有“合法”的市场垄断能力和稀有经营资源的整合能力。从传统经济学角度分析，这类混改企业不是严格意义上的纯粹市场经济活动主体，有点像官方买办特色，同时所有权性质又属于私营群体。通过分析这类企业的形成发展过程，大家就明白了目前中国的一些明星企业大鳄的前世今生以及“神话版”的发展模式了。 再就是大众对联想集团 科技 发展机制的质疑，一家依托市场体系生存的企业与任何一家（不论规模大小）普通民企一样，都是把追求经营效益利润最大化为宗旨，而不是考虑企业的使命感和 社会 责任，其市场经营行为如普通大大小小的民企一般无二。明白了这一点，所以，对联想集团公司挂着互联网 科技 公司的牌子去为了追逐财富搞资本运作多种经营也就不足为怪了。当然，目前在中国，敢于凭一己之力搞长线性 科技 研发投入的公司的确是凤毛麟角！玩布局赚快钱才是一些公司大佬们热衷的话题。 本文是有感而发，在理论认识上的或许不及通透、全面，有望网民看官指正。 辛睿于2021年11月26日