红米k50 pro评测（红米k50pro有什么缺点）

在不同场景中红米 K50 Pro和骁龙8Gen1机型的性能表现相差无几,Redmi K50 Pro相比于骁龙8机型在性能和能效上都拥有更强劲的表现,搭载天玑9000的Redmi K50 Pro和骁龙8机型帧率打平,红米 K50 Pro和骁龙8Gen1机型基本都能满帧运行,红米 K50 Pro的表现干翻了一众新骁龙8旗舰机型,Redmi K50 Pro性能怎么样-Redmi K50 Pro能效水准测评 RedmiK50Pro手机搭载的是天玑9000处理器,我们又采用了有着手机性能检测工具之称的《原神》对Redmi K50 Pro和骁龙8手机进行了30分钟测试,有媒体对搭载了天玑9000的红米 K50 Pro进行了包括日常应用、 游戏 等负载应用场景的测试。

红米k50pro有什么缺点

Redmik50pro最严重的缺点如下:1.红米K50Pro也不支持屏幕指纹识别解锁，而是采用侧面指纹识别解锁，这在一定程度上确实影响了红米K50Pro的高级感。2.红米K50Pro没有独立的耳机接口。配备:小米红米K50Pro搭载天机9000芯片，TSMC4nm工艺，LPDDR5内存，UFS3.1存储。搭载三星2K120HzAMOLED柔性直板屏，全程支持DC调光，前后双光感应环境色温，后置108MP像素三摄，光学防抖，小米影像大脑。内置5000mAh电池，支持120W快充，搭载小米自研P1充电芯片，19分钟即可充至100%。手机还支持杜比双扬声器、Hi-Res、高分辨率音频认证、蓝牙5.3、Wi-Fi6、X直线电机、NFC3.0、红外遥控等。

红米k50pro安兔兔能跑多少分

1016228分。在对红米k50Pro进行了安兔兔性能测试跑分，这款手机的平均测试跑分可以达到1016228分，跑分已经超百万分，让这款手机达到了最强旗舰水准的地位。安兔兔评测是一款专业级跑分软件，支持Vulkan、UFS3.0等最新技术，可以让用户看到自己手机最真实的性能。

红米K50Pro和红米K40Pro区别-红米K50Pro和红米K40Pro参数对比

红米K50Pro和红米K40Pro是上下代的升级，定位是没有变的，区别肯定是有的，但是有多大呢？升级了哪些方面呢？下面就一起来了解一下红米K50Pro和红米K40Pro的参数区别对比。

提升点一：红米K50Pro这款手机的起售内存版本是会比红米K40Pro这款手机会更高一些的。红米K50Pro这款手机的起售内存版本为8+128 GB，而红米K40Pro这款手机的起售内存版本则为6+128GB。

提升点二：红米K50Pro这款手机的性能是会比红米K40Pro这款手机会更加出色一些的。红米K50Pro这款手机所采用的性能组合是天玑9000+LPDDR5+UFS 3.1，而红米K40Pro这款手机所采用的性能组合是骁龙888处理器+LPDDR5+UFS3.1。

提升点三：红米K50Pro这款手机的屏幕质量是会比红米K40Pro这款手机会更加出色一些的。红米K50Pro这款手机采用的是120赫兹刷新频率E4材质2K屏，而红米K40Pro这款手机在采用的是120赫兹刷新频率E4材质1080 P屏幕。

提升点四：红米K50Pro这款手机的拍照能力是会比红米K40Pro这款手机会更加出色一些的。红米K50Pro这款手机采用一亿后置主摄，而红米K40Pro这款手机则采用的是6400万像素后置主摄。除此之外，红米K50Pro这款手机的后置相机模组是支持OIS光学防抖功能的，而红米K40Pro这款手机的后置相机模组是不支持OIS光学防抖功能的。

提升点五：红米K50Pro这款手机的电池容量会比红米K40Pro这款手机会更大。红米K50Pro这款手机所搭载的电池容量为5000毫安，而红米K40Pro这款手机所搭载的电池容量则为4520毫安。

提升点六：红米K50Pro这款手机的充电速度会比红米K40Pro这款手机会更快。红米K50Pro这款手机支持120W的有线快充，而红米K40Pro这款手机则支持满血板的33W有线快充。

红米K50 Pro零售版实测，一半是海水，一半是火焰

去年年底到现在，骁龙8 Gen 1成了真正的火龙，在实际使用中，甚至不如骁龙865的机型。天玑9000的出现，让行业和用户看到了希望，然而作为首发的OPPO Find X5天玑版，不知出于何故，到目前为止，仍然无法上市销售，这让本来第二款上市的天玑9000机型红米K50 Pro反倒成为第一款上市的天玑9000的手机。 从媒体的评测中看，红米K50 Pro无论从性能、续航、功耗等方面，还是那块三星的2K屏来看，都表现优异，于是果断在第一时间下单预定。 然而，从K50 Pro到货到目前，经过近一个星期的体验，整体感受让人一言难尽。 红米K50 Pro正面采用的是中置挖孔屏，基本做到了三边等宽和下部略宽的四边设计，这也是这两年里手机最常见的一种设计风格，整体边框宽度也在常见的范围之内。 K50 Pro黑色的版本称“墨羽”色，后背整体主色调为黑色，右下角有一块三角形渐变的类似玻璃碎片的纹理，但这种纹理并不在表面。K50 Pro的摄像头模组设计几乎集合了目前市面上所有流行的设计语言，vivo采用的阶梯式设计，华为和荣耀采用的圆环型三摄设计，以及苹果iPhone 13系列采用的正方形设计，这一切设计语言凑在一起时，有一种说不出的别扭，也太难为K50 Pro的外观设计师了。 K50 Pro的整个后背，左上角是繁复的“三级台阶”，右下角又是碎玻璃形状的暗纹，再加上后背与中框之前明显的“台阶”，让整个后背的视觉感受极为不舒服，看上去不仅觉得丑，而且还有些土。 K50 Pro的中框采用的是塑料材质，其与前面板和后面板的黑色差明显，再加上前后面板与中框的衔接还设计了一个高度差，这整个侧面感受线条太多，加深了后背不太美观视觉感受，让K50 Pro的整体视觉感受很难与高级联系起来。 虽然说2999元的价格可能是搭载了天玑9000芯片手机中最便宜的机型，“还要什么自行车”？但略显山寨味的设计，多少有些随意，毕竟2999元的价格区间，如果不选择天玑9000的处理器，其实可供选择的机型还很多。 K50 Pro的下底部集中了Type-C开孔、扬声器开孔、MIC开孔和SIM卡槽，显得很是局促。需要注意的是其MIC开孔与SIM卡槽离得很近，而且SIM卡槽上的开孔与MIC开孔几乎一样大小，取SIM卡托时，很容易插错。 K50 Pro默认的壁纸是一套黑红配色的壁纸，这很小米。类似的默认壁纸在小米的很多机型上出现过，而在K50 Pro上，这张壁纸没有给K50 Pro加分，而是让其正面也没有显示出三星屏幕的优势来。黑红配色并不是不好，但小米的配色则显得土味十足，而且四边显得很脏。从这张壁纸看，十年多来，小米设计团队的审美是一点都没有变。可能有人会说，一张壁纸，你不喜欢就可以换掉啊，但系统默认的壁纸，是用户开机后第一眼看到的，而这张壁纸能不能体现屏幕的质量，体现产品的整体美感，都会影响用户对整体的看法。尽管今年初发的小米12系列，多少让人看到了小米在工业美学方面的进步，然而那仅仅是昙花一现。 就外观设计和制造工艺而言，K50 Pro可能对不起2999元的价格，也对不起“发哥”的旗舰处理器天玑9000。 虽然天玑9000和骁龙8 Gen 1都采用了ARM的通用微架构，但无论是频率还是缓存容量，天玑9000明显要比骁龙8 Gen 1强，何况联发科在天玑9000中加入了自己的APU单元，在神经网络等AI运算中远比骁龙8 Gen 1要强很多（骁龙8 Gen 1的Hexagon实际上是DSP，其AI引擎只是通过软件让GUP、CPU和DSP去进行AI运算）。事实上在之前联发科的工程机测试中，很多媒体的测试也证明天玑9000无论是性能和功耗明显要比骁龙8 Gen 1要强。 然而天玑9000在红米K50 Pro上的表现却乏善可陈。 虽然之前的K50 Pro工程版在一些媒体的测试中，安兔兔跑分可以过100万，但这明显也比天玑9000的工程版要低。而这次零售版的产品，刀客买的这台“墨羽”色版本，其安兔兔的跑分仅在98万左右，与骁龙8 Gen 1仍有差距。 但异常吊诡的是，在GeekBen5的测试中，这台天玑9000手机却跑出了单核1302，多核4610的成绩，这又比骁龙8 Gen 1高出了不少。同时在AI-BenchMark的测试中，其AI性能是骁龙8 Gen 1的两倍多。另外一个比较意外的现象是8G+128G的版本，在运行3DMark时提示内存不足而无法运行，即使打开3G扩展内存也无法运行，在手机管家优化后，显示8G内存里有4.4G可用。 从3月22日至26日期间，小米推送了两个版本的更新，目前最新的版本是MIUI 13.0.8，但对系统的使用体验提升不大。在日常使用中，无论是打开APP还是页面浏览，K50 Pro的表现都差强人意，其流畅性总时不时的有些不顺畅，甚至有时会出现不规律的桌面假死，卡住不动。事实上在B站上，有一些UP主也表示K50 Pro在 游戏 时会无规律卡死。 从性能测试软件的结果和实际使用过程的体验来看，天玑9000的这枚SoC应该性能和功耗都不错，但受限于MIUI臃肿的系统和并不好的调校，让K50 Pro在实际体验中并没有表现出处理器的强大性能。 有关K50 Pro的 游戏 性能评测已很多了，其表现虽然不是优秀，但考虑到其比较好的功耗控制，整体应该还是要比骁龙8 Gen 1的产品要强一些。 整体K50 Pro在性能方面各种奇怪的表现，无法让人感觉到这是一款真正在系统调校上准备好的机型，尽管天玑9000的素质不错，但在K50 Pro的表现却难言优秀。从MIUI 12开始，MIUI就一直成为小米的短板，现在看来，MIUI 13依然没有什么大的变化，也许只是修订了一些BUG而已，对小米来说，可能重写MIUI才是未来系统重回一线水平的选择。 无论是在红米K50 Pro的发布会上，还是在一些自媒体的评测中，K50 Pro采用的这块三星2K屏如同神一样的存在。 从使用感受上看，K50 Pro的屏3200X1440的分辨率和526PPi，确实在文字显示上带给了用户不一样的感受。在浏览信息流应用时，也能明显感觉到这种高分辨率带来的精致体验，这种感觉除了在三星和索尼的机型上能感受到外，其它品牌的产品很少有如此优秀的表现。 然而，在色彩表现上，这块屏幕就没有象厂家宣传的那般神奇，无论是色彩还原还是画面的通透度上，并没有与目前市面上的普通机型拉开差距。 上面两张对比样图，如果不说明那台手机是K50 Pro，可能有一半人很难从画面上分辨出K50 Pro来。画面中的三台手机都是把亮度调到最高，然后显示同一张照片，从视觉感受来看，虽然各有长处，但很难说K50 Pro的屏幕就比别人的好。 无论是显示暖色调照片还是显示冷色调照片，K50 Pro的屏幕在通透性上，只能说是中上水准。上面图片的三台机型，由左到右分别是红米K50 Pro、moto edge X30和vivo X70 Pro+，其中K50 Pro和X70 Pro+都采用的是三星的屏幕，而且X70 Pro+还采用的是三星E5材质，但在实际体验中，并没有感觉有太多提升；而moto edge X30采用的是京东方屏幕。 事实上，三星的屏幕也存在着不同的等级，一般而言其最好的屏幕也只给其自家的旗舰机产品用，供应给中国厂家的东西，与其旗舰级产品差距有多大，可能并不被人知晓。随着国产OLED技术的提升，目前国产屏在显示质量上，也许并不比三星差多少。 以前，三星屏幕是一个传奇，现在三星屏也许只是一个传说。 在K50 Pro的充电和续航方面，得益于天玑9000比较优秀的能耗控制，K50 Pro的表现在今年的众多产品中是比较优秀的。标配120W的充电器，实测从电量为0充电10分钟可以达到21%，25分钟可以充满。5000mAH的电池，如果不打 游戏 ，重度使用一天后，剩余电量仍然可以达到30%-40%之间，虽然在一些自媒体的测试中K50 Pro的续航并不优秀，但在非 游戏 环境中，仍然是值得肯定的续航表现。 拍照方面，K50 Pro做得多少有些随意和不经意。主摄采用的是三星所谓一亿像素的HM2，800万像素的超广角和一枚凑数的200万像素的微距。三星的HM2单位像素只有0.7um，而且还没有防抖，通过9合1输出1200万像素照片，所以不必对其抱有太多幻想。 从实拍样张来看，夜景模式中，白平衡很是问题，红色会向品偏移，画面噪点和色彩宽容度也仅在可看的水平。 在明亮光线的环境中，整体画质偏软，焦外成像有些诡异，但尚在可以容忍的范围内。 在明亮光线环境中，采用人像模式，小米一直以来在拍照算法上的问题依然存在，人物边缘，特别是头发边缘，识别率很差，断发、不应该模糊的地方很容易发生。另外从上面的样张也可以看出，在色彩风格和磨皮表现上，小米仍然走的是网红路线，其皮肤白得有些冷，把肤色本来的生动和纹理全部磨掉了。 小米一直想在手机影像上打个翻身仗，但至少从K50 Pro表现上来看，其算法体系没有太多进步。小米11 Ultra比较优秀，很大程度上得益于其采用的大尺寸传感器带来的红利。就小米的影像体系的算法而言，目前仍然并没有核心的改变。 作为第一款上市的天玑9000的机型，肯定存在着许多时间紧带来的缺陷，但这并不影响天玑9000是一枚可能改变移动处理器产业格局的价值。具体到K50 Pro而言，在采用天玑9000的手中，可能是性价比比较高的一款产品，2999元的价格，在目前的市场环境中，能买到的今年旗舰级处理器的手机，也只有K50 Pro和moto edge X30（骁龙8 Gen 1）,如果你不在意外观设计，也对未来小米MIUI能更好地适配好天玑9000有信心，K50 Pro确实是一个比较省钱的选择。

Redmi K50 Pro性能怎么样-Redmi K50 Pro能效水准测评

RedmiK50Pro手机搭载的是天玑9000处理器，拥有AMOLED、2K柔性直屏，而且还给消费者们带来很不错的拍照体验，支持OIS光学防抖，还是非常不错的，Redmi K50 Pro性能与能效水准如何呢？让我们一起来测评一下吧。

1、游戏：高帧率都满足，功耗方面有差距

根据伽马数据发布的《2022年1月移动游戏报告》显示，2022年1月，中国移动游戏市场实际销售收入222.40亿元，环比增长20.25%，同比去年增长17.76%。

一方面，随着信息化时代的到来，手游已经成为人们空闲时的首选娱乐方式。

另一方面，《原神》等游戏的发布也使众多玩家对手机的性能和散热有了更高的要求。

因此，在游戏项目中，我选择了《王者荣耀》30分钟60帧高清画质、30分钟120帧高清画质、《和平精英》一小时极限帧率模式、《原神》30分钟60帧极高画质对Redmi K50 Pro和骁龙8手机进行测试，成绩如下。

首先是负载比较低的《王者荣耀》30分钟60帧高清画质。

实测结果显示，《王者荣耀》30分钟60帧高清画质场景下，Redmi K50 Pro平均帧率为59.97，平均功耗为2.15 W；骁龙8机型平均帧率为62.07，平均功耗为2.68 W。

Redmi K50 Pro《王者荣耀》30分钟60帧 帧率表现图

Redmi K50 Pro《王者荣耀》30分钟60帧功耗表现图

骁龙8机型《王者荣耀》30分钟60帧 帧率表现图

骁龙8机型《王者荣耀》30分钟60帧功耗表现图

《和平精英》一小时极限帧率模式下，Redmi K50 Pro平均帧率为59.37，平均功耗为2.47W；骁龙8平均帧率为60.49，平均功耗为3.8W。

Redmi K50 Pro《和平精英》极限帧率模式下帧率表现图

Redmi K50 Pro《和平精英》极限帧率功耗表现图

骁龙8机型《和平精英》极限帧率模式帧率表现图

骁龙8机型《和平精英》极限帧率模式功耗表现图

接下来，我们再将两款手机的负载强度增大，测试下《王者荣耀》30分钟120帧高清画质的表现。

Redmi K50 Pro《王者荣耀》30分钟120帧 帧率表现图

Redmi K50 Pro《王者荣耀》30分钟120帧 功耗表现图

骁龙8机型《王者荣耀》30分钟120帧 帧率表现图

骁龙8机型《王者荣耀》30分钟120帧 功耗表现图

从上图可以看到，经过30分钟120帧高清画质场景的测试，Redmi K50 Pro的平均帧率达到了119.11帧，平均功耗为3.56W，而骁龙8机型这边的平均帧率则是119.13，平均功耗则升至4.51W。

在二者帧率表现相差不大的情况下，K50 Pro的功耗比骁龙8机型低了将近1W，低功耗优势明显。

为了检测手机在重载模式下的表现，我们又采用了有着手机性能检测工具之称的《原神》对Redmi K50 Pro和骁龙8手机进行了30分钟测试。

需要说明的是，考虑到游戏载入或场景切换的过渡动画会出现掉帧情况，所以实测过程中出现大幅降频属于正常现象。

Redmi K50 Pro《原神》30分钟60帧 帧率表现图

Redmi K50 Pro《原神》30分钟60帧 功耗表现图

骁龙8机型《原神》30分钟60帧 帧率表现图

骁龙8机型《原神》30分钟60帧 功耗表现图

从上图可以看出，在《原神》30分钟60帧极清画质下，Redmi K50 Pro平均帧率为56.64，平均功耗为5.15W；骁龙8机型平均帧率为50.26帧，平均功耗为5.6W。

峰值功率方面，Redmi K50 Pro为7.46W，骁龙8机型则达到了恐怖的13.4W，两者的功耗差距显而易见。

经过对比不难发现，Redmi K50 Pro在跑图时帧率基本能稳定在60帧，玩一段时间后会稳定在55帧的水准。

而骁龙8机型在撞到功耗墙后会迅速锁帧降频，将帧率锁定在45帧，经过一段时间的降频降温后，帧率会瞬间拉升然后继续跌入45帧。

综合上述表现可以看出，在低中度场景下，搭载天玑9000的Redmi K50 Pro和骁龙8机型帧率打平，功耗有胜，两者基本都是第一梯队旗舰机的水准。

进入重度场景后，Redmi K50 Pro的高能效优势就凸显出来。

我认为联发科天玑9000之所以拥有如此亮眼的低功耗优势，关键在于联发科自研的全局能效优化技术。

这一技术能根据用户的使用场景将手机负载分为轻载、中载以及重载，在该技术的加持下，天玑9000能够针对不同场景对功耗进行优化，实现出色性能的同时还可以保持优秀的功耗。

最终无论是低中高负载游戏场景，天玑9000都能做到性能和功耗双优。

2、跑分： CPU/GPU各有侧重

看完了游戏实测，我们再来看看天玑9000和骁龙8这两款旗舰芯片的参数。

天玑9000这边是基于台积电4nm工艺制程，采用了1+3+4的三丛集Armv9 CPU架构，包含了一颗主频为3.05GHz的Cotrex-X2超大核、三个主频为2.85GHz的Cortex-A710大核以及四个主频为1.8GHz的Cortex-A510小核，GPU为Mali-G710。

全新一代骁龙8移动平台则采用三星4nm制程工艺，CPU架构与天玑9000相同，包括一个主频为3.0GHz的Cortex-X2超大核、三个主频为2.5GHz的Cortex-A710大核以及四个主频为1.8GHz的Cortex-A510小核。

GPU方面，骁龙8采用了新一代的Adreno 730 GPU，性能颇为强悍。

接着，我在室温环境下使用安兔兔对两台设备进行了综合跑分测试，最终骁龙8机型跑到了为989206分，而搭载天玑9000的Redmi K50 Pro则跑到了1016154分。

落实到具体分数项，天玑9000凭借超大核和大核更高的主频以及更大的缓存优势，无论是单核还是多核性能，都要优于骁龙8。

而GPU方面，骁龙8所使用的Adreno 730要强于公版的Mali-G710，符合预期。

安兔兔跑分测试：Redmi K50 Pro（左） 骁龙8机型（右）

为了单独测试CPU和GPU性能，我又使用GeekBench 5对两部手机进行了测试。

两部手机5轮测试的最终成绩如下图。

得益于更高的主频以及更大的缓存优势，天玑9000在单核成绩上比骁龙8略胜，在多核成绩方面则拥有明显的优势。

3、日常使用：大多数软件功耗更低，少部分软件仍需优化

为了更好的测试两款手机在日常使用中的功耗表现，我又将两款手机置于相同环境下进行了多项实测。

考虑到两款产品在电池容量、系统优化以及屏幕分辨率上的差异，我选择将二者分辨率和亮度调整到一致，并使用软件记录两款产品运行软件时的功耗，最终结果如下。

运行抖音时，Redmi K50 Pro平均功耗为1.76W，骁龙8机型平均功耗为2.17W；主摄拍摄照片时，Redmi K50 Pro平均功耗为4.14W，骁龙8机型平均功耗为4.16W；主摄拍摄4K视频时，Redmi K50 Pro平均功耗为4.67W，骁龙8机型平均功耗为6.06W。

这一结果基本再次坐实了天玑9000给力的高能效表现。

4、总结：

通过测试不难发现，基于天玑9000这颗顶级旗舰芯片的加持以及Redmi的调校，Redmi K50 Pro相比于骁龙8机型在性能和能效上都拥有更强劲的表现。

毫无疑问，天玑9000的出现为旗舰市场带来了更多的变化和选择，一方面，联发科的全局能效优化技术在一定程度上解决了旗舰手机在性能和功耗上的矛盾，让旗舰手机具备高性能的同时拥有令人满意的功耗，便于手机厂商打造更加出色的产品；另一方面，天玑9000也打破了原先一家独大的市场格局，为厂商和用户都提供了新的选择。

后续还将有更多天玑9000旗舰机型陆续亮相，感兴趣的朋友可以持续关注下。

红米 K50 Pro测评，天玑9000 GPU性能战平骁龙8，能效明显领先

近些年，旗舰手机为用户提供了畅快性能体验的同时，也为用户带来了发热和续航不足的困扰。在旗舰手机“高性能”和“高发热”、“高功耗”几乎要画等号之际，联发科天玑9000的横空出世，让市场和用户都看到了新的希望。最近，有媒体对搭载了天玑9000的红米 K50 Pro进行了包括日常应用、 游戏 等负载应用场景的测试，针对性能和能效两大方面进行了评价。 红米 K50 Pro搭载联发科旗舰芯片天玑9000，打造2K直屏年度旗舰机（图源网络） 根据媒体Geekbench 5的测试成绩来看，天玑9000的CPU单核1311分、多核4605分，比起高通骁龙8 Gen1的1208分、3830分强了不少，多核性能高出20%，在安卓机阵营称得上一骑绝尘。能效比方面，天玑9000的单核及多核能效分别达到279及408，均远强于骁龙8 Gen1的268及345，其中多核能效更是高出18%。 天玑9000单核、多核跑分优于骁龙8 Gen1，且能效表现更出色（图源极客湾） 为了得到接近日常使用场景中的CPU功耗表现，媒体使用了一些方法将几款手机进行调频，使所有CPU跑出相近的单核与多核分数（单核800、多核3000），记录离屏主板功耗。可以看到，在中低负载功耗场景中，天玑9000的单核功耗仅为1.5W，多核功耗为4.9W，均低于骁龙8Gen1的2.1W和6.5W。 天玑9000在中低负载场景中，单核与多核功耗低于骁龙8Gen1（图源极客湾） 看完CPU性能跑分，就轮到GPU了。在Aztec Ruin 1440P OpenGL的测试中，红米 K50 Pro可以跑到42帧，与骁龙8Gen1相差无几。而功耗达到8.9W，远低于骁龙8Gen1的11W，能效比也达到4.7。可以看出在差不多的性能表现下，天玑9000的GPU的功耗和能效均显著优于骁龙8Gen1。 红米 K50 Pro GPU跑分接近骁龙8Gen1，功耗优势明显（图源极客湾） 在3DMark Wild Life Extreme Stress测试中，天玑9000的GPU测试跑出了2341分，接近骁龙8Gen1的2613分，而在稳定度上达到了88.3%，比骁龙8Gen1的62.3%稳定度高出26%。 红米 K50 Pro GPU测试跑分接近骁龙8Gen1，功耗优势明显（图源极客湾） 媒体也对红米 K50 Pro进行了实机体验测试。在这个环节中，使用的是对性能要求极高的《原神》。为了保证测试公平，统一在25 室温下，将屏幕亮度设置为300nit，使用WiFi连接运行高画质原神30分钟。最终结果显示，红米 K50 Pro在30分钟的 游戏 时间内平均帧率为55.6fps，略高于骁龙8Gen1机型的55.5fps，而6.4W的功耗则要远低于骁龙8Gen1机型的7.9W，低了将近20%，放在整个安卓阵营里来看都十分惊艳。 红米 K50 Pro高画质原神平均帧率达55.6fps，功耗仅6.4W，成绩惊艳（图源极客湾） 在分辨率一致、90fps画质下的《王者荣耀》中，红米 K50 Pro和骁龙8Gen1机型基本都能满帧运行，在这一方面没有拉开距离。但在功耗上， 红米 K50 Pro仅需要3.7W，相比于骁龙8Gen1机型的4.3W低了14%。 红米 K50 Pro 30分钟高画质《王者荣耀》功耗低至3.7W，成绩领先（图源极客湾） 除了 游戏 ，评测还对消费者十分看重的续航性能进行了测试。媒体模拟日常使用习惯，在进行社交聊天、 游戏 、看新闻等日常活动之后，播放视频到关机。得益于天玑9000的出色能效表现，红米 K50 Pro在续航测试中运行了6小时39分钟，在2K屏幕+5000mAh电池配置的机型中发挥出了高水平。 可以看到，在不同场景中红米 K50 Pro和骁龙8Gen1机型的性能表现相差无几，功耗和能耗比更为出色。 在深入测试和对比之后，媒体表示“天玑最大的‘Buff’是基带，5G基带的能效非常给力” ，天玑9000集成5G基带M80，因此红米 K50 Pro在5G能效方面极为出色。在十轮Speedtest测试中，5G上传功耗方面，天玑9000仅3.1W，高通8Gen1机型为4W，比后者低了22%；5G下载功耗方面，天玑9000仅为3.4W，骁龙8Gen1机型为4.8W，比后者低了29%。 5G上传、下载功耗测试中，天玑9000机型相比骁龙8Gen1机型表现出明显优势（图源极客湾） 综合来看，红米 K50 Pro的表现干翻了一众新骁龙8旗舰机型，这是对天玑9000实力的佐证。天玑9000不仅具备顶级的性能，在能效方面更是一绝，打破了持续多年的芯片高性能和低功耗之间的矛盾僵局，为手机厂商提供了更好的芯片选择同时，也为用户带来了更加舒适的旗舰手机体验。

Redmi K50 Pro详细测评体验：120W充电+2K高刷直屏，搭配天玑9000-

我们先来看一下Redmi K50 Pro的包装与之前K40系列风格一致，本次包装侧面印有120W和2K的标识！

配件部分，标配120W的有线充电器以及保护壳，虽然不环保但是我很喜欢，保护壳是透明硅胶材质，机器出厂自带贴膜！

而另外一款则是银迹配色，背板同样采用了玻璃材质，但是使用AG磨砂工艺，日常使用不容易沾染指纹。

Redmi K50 Pro镜头模组采用了阶梯式的分段处理，镜头部分的凸起背板约2.287毫米，从视觉观感上来说并没有特别的突兀，最上层三枚镜头外围还用圆形线条做了装饰！官方宣称这设计来自于“宇宙美学”。

下方则是双色温闪光灯，边框部分和前代K40设计相似，电源指纹二合一的按键，边框四周做了磨砂处理，并没有天线条带！

材质方面，顶部以及底部的麦克风、扬声器、红外线接口开孔周围都加入了高亮面的元素。

实测出厂自带贴膜的情况下，整机重量204.6克，考虑到配备了5000毫安时的电池，200克左右的重量大家呢应该可以接受！

屏幕方面，两款机型都采用了6.67英寸2K分辨率的三星amoled柔性直屏，最高呢支持3200x1440分配率以及120赫兹的刷新率。

屏幕前置摄像头居中开孔，相比较去年正面开孔呢要更大，实测垂直屏占比达到87.4%，在直屏机型当中属于中等偏上水准。

亮度方面，官方宣称啊，峰值亮度可以达到1200nit，我们实测手动。全屏显示白色图片的时候，亮度最高可以达到500nit，强光刺激下最高达到780nit，这个亮度表现，在这个价位段确实是不错的！

类钻石屏幕像素排列，从图中你可以看到的绿色的像素为椭圆形！刷新率方面有60/120Hz两档可选。

这次Redmi K50 Pro搭载了万众期待的天机9000处理器，配合LPDDR 5内存以及UFS 3.1闪存。具体跑分来看测试，首先26度的室温下，手动300nit亮度，多轮跑分选取最高分数！

Geekbench5测试当中，单核1296、多核4264，单双核成绩相比较于不少的骁龙八机型都有提升，特别是多核成绩提升明显，和之前发布的OPPO Find X5 Pro 天机版跑分相差不大！

安兔兔跑分多轮测试之后接近99万分，和搭载了骁龙八的机型互有胜负。

读写速度方面，顺序读取1936 MB/s 属于旗舰水准，顺序写入1781 MB/s 成绩亮眼，比友商高出不少。

随机读写方面，多次测试之后两项得分均在在我们的数据库当中排名第一，特别是随机写入速度甚至领先于部分机型一辈，这也让我们更加期待后续横向对比当中 Redmi 的实际表现。

3D Mark测试当中，8183的跑分表现一般，不过呢，也从侧面证实了天机9000在GPU的部分相比较于骁龙8 Gen1确实还有需要提升的空间。

在GFX Bench测试当中，Aztec Ruins 1440p离屏测试与骁龙8机型相差不大，而在Aztec Ruins 1080P离屏测试当中，与骁龙8机型就稍微拉开了差距！

在功耗方面，Aztec Ruins 1440p离屏场景下，K50 Pro平均功耗是8.65W，相比较之前测试过的OPPO的天机版，帧率提升的同时呢，功率也要高出1.5W，但是相比较于骁龙8机型， Redmi K50 Pro 的能效转化方面要高出不少。

看一下 游戏 方面，首先王者荣耀高画质120帧，30分钟之后平均帧率是115.9，整个 游戏 过程当中几乎是没有卡顿或者掉帧的情况！

测试结束之后，正面42.8，背面41.83。三十分钟平均功耗控制在4W左右！

和平精英测试当中，暂时不支持极限帧率，后续的正式版固件将会支持！

看一下元神的测试，26度室温、300nit亮度高画质、60帧，30分钟 游戏 结束之后，平均帧率56.6，这个成绩在我们目前测试的手机当中排名不错！

而温度方面，实测正面最高44.4，背面最高44.9，温度的控制表现也是可圈可点的，特别是对比一些骁龙8的机型，这个温度只能说是非常出色了！

游戏 过程当中虽然还是有些许的波动，但是整体表现还是不错的！其次5.61瓦左右的平均功耗，虽然没有已经开售的Find X5 Pro天机版那么低，但是计算之后平均10 FPS/w的能效比已经是非常不错了！

充电续航方面，本次K50 Pro配备了5000毫安时的大电池，加上120W的有线充电，而且还是搭载了小米自研的澎湃P1芯片！

实测五分钟冲进31%，十分钟冲进62%，从零到100%显示一共用时20分钟，之后涓流充电至完全充满用时4分钟，充电过程当中啊，最高功率可以来到101.24W！

续航方面，我们使用五项常规的测试，总共耗电51%，剩余电量49%！

影像系统方面，后置三摄主摄1亿像素的三星传感器，并且还支持OIS光学防抖，另外两颗分别是119度，800万的广角镜头以及200万的微距镜头！

总结： K系列呢一直以来是 Redmi 最为主打的机型，每一次也都给我们不错的表现和十足的惊喜，这一次带来了高素质的直屏以及旗舰级别的处理器，120瓦的有线充电以及自家澎湃P1芯片的技术下放，也足够说明 Redmi 对于本次K50的重视，机器性价比依旧，而且也可以称得上是水桶机，可以说 Redmi K50 Pro详 的表现在这个时间节点啊是颇有竞争力的！

Redmi K50 Pro首发评测：“真旗舰”全民化的开端

【【【前言：Redmi的全新真旗舰，注定要带来改变】】】

众所周知，如今对于的智能手机行业来说，“旗舰”这个词早已被滥用。一方面，基本上只要是性能达到当时行业高端水准的产品，往往都会被冠以“旗舰”之名。另一方面对于某些品牌来说，甚至部分中端、中低端产品仅仅只是在同价位中规格较为突出，也会被加上“旗舰”的名号进行宣传。

很显然，这并不是一个好现象。但在整个行业几乎都在滥用“旗舰”称谓的同时，对于“真旗舰”这个仅差一字的概念，还保持了相当程度的克制。基本上，只有那些在性能、做工、显示、影像……乃至各种特色功能上，都能做到行业顶级水准的机型，厂商才会谨慎地称之为“真旗舰”。

换而言之，现在对于消费者来说虽然“旗舰”已是遍地走，但只要看到“真旗舰”，那么这些机型必然还是会拥有完善的、没有“坑”的全方位顶级规格，以及各方面都能带来享受的使用体验。

当然，这往往也意味着此类机型的价格多半都比较“感人”。直到2022年3月17日晚间，Redmi端出了全新的K50 Pro后，我们很快就意识到，它或许注定要为“真旗舰”这个细分市场带来一些改变了。

_ueditor_page_break_tag_

【【【产品解析：从性能到功能，这一次它把规格堆满了】】】

Redmi K50 Pro到底有多强？为了理解这个问题，我们首先来为大家列举它此次一些不同寻常的技术规格。

首先在主控方案上，Redmi K50 Pro选择了联发科的天玑9000。作为备受期待的联发科2022年真旗舰5G SoC，它拥有目前业内最好的台积电4nm制程，使用了最新的ARM v9指令集CPU和Mali-G710 MC10 GPU。与此同时，在ISP、NPU等周边模组的规格上，天玑9000也全都升级到了联发科最新的自研架构。

其次在电池方面，Redmi K50 Pro配备了一块5000mAh的单电芯大容量电池。同时为其还加入了自研的澎湃P1充电芯片，从而用单电芯就实现对120W“秒充”的支持。当然，120W的充电适配器本身也是直接在包装中附赠的。

除此之外，在屏幕配置上，Redmi K50 Pro使用了一块6.67英寸的三星柔性AMOLED 2K屏。分辨率高达3200*1440、峰值亮度为1200nit，而且每台设备都经过了出厂前的校色，也就是所谓的“原色屏”。

最后在影像部分，Redmi K50 Pro前摄使用的是索尼IMX596方案，具备2000万像素和足够小的居中微孔设计。而在后摄部分，则配备了1.08亿像素的三星HM2主摄CMOS，配以一颗800万像素超广角和一颗200万像素独立微距组成三摄模组。值得一提的是，Redmi K50 Pro的后置主摄还加上了光学防抖组件，这也使得它成为了Redmi产品史上主摄底最大、像素最高，同时还带有光学防抖的唯一机型。

不难看出，这样的规格“堆”下来，Redmi K50 Pro无论是在性能、快充、屏幕显示，还是影像方面，其实都已经做到了行业里相当高的水准。换而言之，它毫无疑问可以称得上是Redmi品牌迄今为止最强的“真旗舰”。

那么问题就来了，在坐拥如此豪华的配置后，Redmi K50 Pro的实际使用感受如何，又是否能够挑战其他“真旗舰”的价格壁垒呢？如果你对这一点感兴趣，不妨接着看下去。

_ueditor_page_break_tag_

【【【外观鉴赏：墨羽配色相当炫酷，大电池也并不厚重】】】

首先，让我们来仔细看看Redmi K50 Pro此次的外观设计。

正如大家所见，我们拿到的是此次K50 Pro四种配色（墨羽、银迹、幻镜、幽芒）中最炫酷的“墨羽”版本。

为什么叫做“墨羽”？因为在机背的上半段，K50 Pro使用了相当深邃的亮黑配色，特别是在后摄模组的部分，官方宣称还采用了“Super Black”超级黑工艺，尽可能地提升了材料的吸光性能，就像是“墨”的质感一样。

而在将视线移向机背下半段时，由许多反光晶体状纹理组成的装饰花纹就会映入眼帘。

这是什么纹理？官方的说法是它的理念来自“橄榄陨石”，但我们反而觉得它其实更接近网红钛杯表面的那种手工锤纹。当然，不管是哪一种，它看起来确实很华丽和与众不同。

当然，作为Redmi的真旗舰，K50 Pro在外观上的特殊之处不仅体现在后盖的配色设计上。在实打实的用料方面，机身正面这块2K AMOLED屏上所覆盖的康宁大猩猩Victus玻璃，也赋予了它符合当前行业顶级水准的耐刮擦和抗跌落性能。

除此之外，还有一点是不得不提的。那就是作为一款搭载了旗舰SoC，5000mAh大容量电池，并且依旧保留了立体声扬声器、独立红外发射孔、全功能NFC单元的“堆料”机型，Redmi K50 Pro此次的机身厚度和重量还分别仅为8.48mm和201g。

虽然这算不上有多“轻薄”，但在一众真旗舰普遍都已接近半斤的当前，多少让我们窥见了Redmi此次在机身内部堆叠结构上的一些用心之处。

_ueditor_page_break_tag_

【【【性能实测：这一次，Redmi把天玑9000发挥出来了】】】

聊完了外观设计，接下来我们来看看Redmi K50 Pro此次的性能表现。

众所周知，K50 Pro这次使用了联发科的天玑9000方案。作为联发科重新崛起后推出的第一款真旗舰5G SoC，天玑9000最大的特色就在于它使用了目前最好的台积电4nm制程，同时配备了主频高达3.05GHz的Cortex-X2超大核、三颗2.85GHz的Cortex-A710大核，以及四颗Cortex-A510小核。

在目前所有的真旗舰SoC中，天玑9000的超大核和大核主频都是最高的一档。而无论是从AIDA64、还是GeekBench的跑分成绩来看，Redmi K50 Pro都很明显地将这种“高主频”的优势发挥了出来。可以看到，无论CPU单核还是多核成绩，都已经是目前我们测试过机型中的最高纪录之一。

3DMARK Wild Life测试

3DAMRK Wild Life Extreme测试

而在GPU配置上，天玑9000这次使用了ARM Mali-G710 MC10方案。值得一提的是，由于Mali-G710这一代将每个计算单元内部的ALUs数量都进行了翻倍，因此MC10的流处理器数量其实就已经相当于前代的G78 MC20了。而从3DMARK的跑分结果来看，它也正好超过了使用Mali-G78 MC20配置的谷歌Tensor SoC，也进一步印证了新架构GPU单核性能翻倍的说法。

除此之外，作为Redmi这一代的真旗舰，K50 Pro的闪存性能也给了我们带来了不小的惊喜。虽然持续读写速度并不算特别惊艳，但在对日常性能影响更大的随机读写上，K50 Pro的闪存性能几乎比目前主流的旗舰机型要高出了50%甚至更多。我们推测，这要么是因为使用了品质更好的闪存颗粒，要么就是Redmi此次在系统的IO性能上进行更为出色的优化。

最后在安兔兔评测的综合测试中，我们手头这台12+256GB的Redmi K50 Pro很轻松就得到了超过102万分的成绩。可以看到，它的CPU、内存，以及UX分数，基本都已经达到了当前行业的最高水准，毫无疑问是2022年的“真旗舰”表现。

_ueditor_page_break_tag_

【【【 游戏 与充电：高画质高帧率低能耗，充满不到20分钟】】】

看完了Redmi K50 Pro的理论性能，相信大家对于它这次的顶配性能都已经没什么疑虑了。那么接下来，自然就到了用实际 游戏 对这款真旗舰进行“考验”的时间。

首先登场的，是大家喜闻乐见的《原神》。我们手动将其所有的画质选项都调节到了最高，并关闭动态模糊，然后用Perfdog记录下了其运行时的帧率和功耗。

可以看到，Redmi K50 Pro能够将最高画质的《原神》帧率维持在55帧到60帧的区间内，且保持了相当程度的稳定性。在这个过程中，天玑900的峰值功耗为8.81W，不过大多数时候都只有7.5W左右，显著低于目前的同级竞品。

其次，是同样以高画质作为主要卖点的竞速类 游戏 《狂野飙车》。在这个 游戏 中除了过场动画外，Redmi K50 Pro在高画质·60帧的设定下，同样能够提供非常稳定、接近满帧的流畅度表现。而且我们还注意到，此时它的功耗甚至更低，大约只在3W到4W之间波动，表现相当惊人。

最后，则是一向对高帧率适配良好的《王牌战士》。我们同样在 游戏 中将帧率与画质选项全部开到最大，同时关掉所有自动降帧的选项。可以看到，它完全难不倒Redmi K50 Pro，不仅帧率全程稳定在120FPS，而且除了出现过一次7.6W的瞬时功耗外，绝大多数时候记录到的功耗都只有3.3W上下，而机身一直也都只是微微温热。

除此之外，我们还测试了K50 Pro此次120W秒充的充电速度。从我们的实测结果来看，自2%开始充电后，K50 Pro在最开始的5分钟内就充入了32%的电量，在开始充电15分钟后电量就已经来到82%，仅用19分钟30秒就已完全充满。

特别值得注意的是，首先在电量充到90%前，Redmi K50 Pro的120W秒充几乎能够一直将输出功率维持在100W以上，不存在“缩水”。其次，就是其是仅用单电芯就实现了对120W快充的支持，也因此才能在并不厚重的机身里塞进5000mAh的大容量电池。很显然在这两点背后，立功的都是自研的澎湃P1充电芯片。而它的加入，也确实帮助Redmi K50 Pro在续航与快充两大关系用户体验的方面，都做到了目前的行业顶尖水平。

_ueditor_page_break_tag_

【【【影像：光学防抖和算法进步让1亿像素释放潜力】】】

追溯Redmi此前推出的机型不难发现，其实他们过去也曾推出过多款配备1.08亿像素主摄的机型。虽然这些机型在夜拍、变焦等方面各有优势，但要说综合表现有多“旗舰”，可能多少有点值得商榷。

样张：楼房 ISO50 f1.9 0.0035s

样张：楼房（2倍变焦） ISO50 f1.9 0.0035s

样张：楼房（5倍变焦） ISO50 f1.9 0.0033s

样张：楼房（10倍变焦） ISO50 f1.9 0.0086s

然而此次Redmi K50 Pro则在很多方面的影像表现上，都给了我们惊喜。首先正如大家所见，在我们的变焦测试中表现出了相当不错的“望远”细节保留能力，哪怕是在10倍变焦的场景下，拍出的画面也并不显得模糊。

但大家要知道，Redmi K50 Pro从硬件上来说是没有独立长焦副摄的，所以它所有的“望远”效果本质上都是主摄+算法来实现。那么问题就来了，为什么K50 Pro主摄+算法所带来的这种变焦效果，会格外地出色呢？

原因很简单，一方面K50 Pro的主摄此次具备光学防抖，这让它在很多时候都可以通过更积极的多帧合成，以及更长的曝光时间来减少画面噪点、提升画质。另一方面，据官方透露，此次的影像算法也专门针对这颗1.08亿像素的主摄进行了优化，有效提升了拍照处理的速度，从而让用户更加难以察觉算法的“介入”。

样张：摆件 ISO1291 f1.9 0.03s

100%放大

样张：花 ISO110 f1.9 0.01s

100%放大

可以看到，在双重新设计的加持下，K50 Pro此次的主摄在默认情况下就能做到非常出色的细节表现。同时或许是得益于画质的大幅提升，色彩取向也变得更偏向还原，而不再需要靠浓艳的色彩来讨好眼球了。一言以蔽之，就是相机的调校明显更加“自信”了。

样张：门环（夜景模式）ISO2919 f1.9 0.25s

样张：门环（1亿像素）ISO12800 f1.9 0.07s

如果看了前面的样张还没觉得有什么的话，那么K50 Pro这张在夜间拍摄的1亿像素样张，就绝对足以说明很多问题了。尽管它的确不如“9像素合1”后的夜景模式来得明亮，但细节部分却并不见得输，而且噪点的控制也非常优异。

样张：耳机（夜景模式） ISO2485 f1.9 0.05s

100%放大

说实在的，K50 Pro此次的主摄解析力不仅是我们从未在Redmi机型上见过的高水准，甚至放到整个行业中来说，也已经胜过了许多以影像作为卖点、而且定价也可能更高的“影像旗舰”机型。从某种程度上来说，Redmi或许是已经完全将HM2这款CMOS“吃透”了也说不定。

_ueditor_page_break_tag_

【【【总结：全方位旗舰表现，甚至不只是堆料】】】

不难看出，相比前两年已经取得了巨大成功的K40和K30系列，Redmi K50 Pro此次在体验上进步是极为巨大的。

全新的旗舰SoC赋予了它顶尖的性能和能效比，盖品牌首款2K屏带来了显示细腻度和“高级感”的显著进步，大容量电池与120W快充则满足了最苛刻的续航需求，而突飞猛进的影像表现，更是让Redmi K50 Pro瞬间跻身“影像旗舰”行列。

最为重要的是，当纵观Redmi K50 Pro这些巨大的体验进步时就会发现，它们显然并非简单“堆料”的成果。比如120W的快充和大容量单电芯电池之间的“兼容”就源自自研的关键芯片，而影像部分的出色表现，更是与算法和调校经验的积累密不可分。

如此一来，这些实际上都在告诉我们，如今Redmi不仅仅具备了做出一款“真旗舰”的硬实力，更重要的是他们也有了做好一款“真旗舰”的软实力。而伴随着K50系列、特别是K50 Pro的登场，Redmi也有望重塑行业“真旗舰”的价值体系，打破更多的信息不对称与价格泡沫，并像他们当年在主流市场中那样，为这块顶级的细分市场带来更多变革。